网站地图 | 联系我们 | English | 中国科学院
首 页 概 况 机构设置 研究队伍 研究中心 国际交流 院地合作 研究生培养 创新文化 相关研究所
 

 
新闻动态
现在位置:首页>新闻动态>综合新闻
瑞典审查官已认定警员没有违法驻瑞典大使再回应
发表日期: 2018-12-01
打印本页 字号: 关闭

原题目:瑞典审查官已认定警员没有违法 驻瑞典大使再回应

中新网9月18日电据中华人们共和国驻瑞典大使馆网站新闻,9月17日,桂从友大使就瑞典警员粗暴看待中国游客事在使馆接受瑞典《快报》记者拉尔松专访。全文如下:

中华人们共和国驻瑞典大使馆官网

桂大使说,我昨天接受了你们《晚报》偕行的采访,该说的都说了。既然你们也提出要来采访我,我只能赞成。首先,我要向你们透露一个新情形。今天中午,3名中国游客遭瑞典警员粗暴看待的事发地警员局卖力人见了我的同事。他向我的同事确认,这3名中国游客没有违反瑞典执法。同时他也说,瑞典警员这样做,也没有违反瑞典执法。对瑞典警方这种说法,我们十分不解。第一,这3名中国游客被瑞典警员粗暴看待,生命宁静和尊严都受到了威胁和危险。岂非瑞典执法不尊重人权、不尊重人的尊严吗?警员是执法者,代表政府行事,岂非瑞典政府也不尊重人权、不尊重人的尊严吗?第二,若是外国警员以同样的方式看待瑞典游客,瑞典政府会作什么样的反映?你们会作什么样的反映?瑞典政府会赞成、认可吗?瑞典民众会赞成、认可吗?第三,据我们相识,2011年11月,瑞典南部都会布罗斯也发生过一起类似事务。其时受害者是一位瑞典公民,肇事警员被认定为渎职。希望你们把我说的以上情形向你们的读者宣布。

问:这件事9月2日就发生了,为什么时隔两周后中国政府做出了强烈反映?

答:9月2日我们接到了受害游客的口头陈诉,由于手艺缘故原由,我们在5日上午才收到书面详细陈诉,并向涉事旅店相识了情形。在周全相识情形后,我们在5日向瑞典外交部转达了情形并提出严正谈判。中外洋交部也在北京向瑞典驻华大使提出了严正谈判。我们希望瑞方对这3名中国公民提出的彻查事实真相、致歉、惩处涉事警员、赔偿等诉求尽快给予回应。但快2周已往了,瑞方没有一点回应。这不切合国际老例。3名中国游客身心受到危险,期待瑞方对他们的合理诉求尽快给予回应,以是只能诉诸媒体。

问:您本人与瑞典外交部的代表和瑞典警方接触了吗?

答:我适才说了,9月5日我们在相识到方方面面的情形后,我本人第一时间就约见了瑞典外交部有关卖力人。就像我昨天接受瑞典《晚报》采访时强调的,中国政府和我们使馆珍惜每一位中国公民的生命、宁静和尊严。从领事掩护的角度看,这决不是一件小事。我们希望瑞方能高度重视,对这3名中国受害者的诉求尽快予以应有的回应。

记者问及3名中国游客与旅店的纠纷细节,桂大使说,你提到的问题,我昨天在这里已经向你们的《晚报》记者作了回覆,这是书面实录,你可以详细相识。

问:瑞典审查官已认定警员没有违法。

答:那我不禁要问,用粗暴手段将3名游客强行驱离旅店,其中另有两名老人,一名老人有病在身,带着药,警员将他们抛弃在荒田野外的墓地,深更三更,其时气温在10℃以下。他们的生命宁静受到威胁,尊严受到危险。瑞典的《警员法》允许这样做吗?瑞典的《警员法》有这么不人性、不道德吗?瑞典的执法有这样不尊重人的基本权力的吗?!

问:我在美国事情过,深知和当地警员争执并不是好主意。我看过有关视频,曾先生呼唤着“杀人啦”,情绪激动。若是在美国,有人和美国警员争吵,可能会立刻被逮捕。若是其时瑞典警员将中国游客逮捕,这样是更好的选择吗?

答:瑞典警方已经确认这3名中国游客没有违反执法,警员无权逮捕他们。固然,若是他们犯了法,警员就应依法服务。现实上,3名中国游客人生地不熟,不远万里深夜刚刚抵达斯德哥尔摩,需要资助。他们能找谁呢?他们本可以找我们使馆,但遗憾的是他们没有这样做。瑞典警员若是不愿意协助他们,最好的措施是联系我们使馆,但他们也没有这样做。纵然这3名中国游客的行为有不足或瑕疵之处,都不能组成瑞典警员这样粗暴看待他们的理由。我们不是要尊重人权吗?!我们不是要讲人权吗?!

问:警员也是按通例行事,有权决议将他们移送到远离事发地的地方,旁边另有地铁站,这没有什么特殊的,是常有的情形。

答:我适才说了,3名中国游客不远万里,深夜刚刚抵达斯德哥尔摩,人生地不熟。瑞典警员把他们强行拉到的地方虽然有地铁站,但他们首先看到的是墓地。你能想像他们在受到这样粗暴看待后,第一眼看到的是墓地,是什么样的感受?纵然他们找到了地铁站,你们地铁深夜还运营吗?瑞典警员为什么不把他们拉到宁静的地方?据我相识,在斯德哥尔摩的冬天,若是大街上有人喝醉了,警员有义务把他们送到温暖的地方,防止冻伤冻死。岂非瑞典警员对这3名中国游客就这么不讲人权、不讲道德?况且3名游客手无寸铁,不行能对警员组成任何威胁。瑞典警员就这么残酷无情吗?

问:我们都看过事务的现场视频片断,曾先生在警员眼前倒地,大叫“杀人啦”。他的这种体现是否也有差池的地方?

答:他们被强行驱出旅店,曾先生年近七旬有病在身的父亲倒在地上半昏厥,他的母亲瘫坐在地上求助。他们一家人怀着对瑞典的兴趣来旅游,刚到斯德哥尔摩就陷入这样的无助和绝望中,你能指望他作出什么样的反映呢?昨天《晚报》记者也给我看了那段视频。但曾先生父亲躺在地上半昏厥的视频你们为什么不关注呢?!你们为什么不播放呢?

问:对曾先生所说的遭到警方殴打荼毒,瑞典检方观察后以为这一指控没有依据,警员没有错。您对此有何回应?

答:我一最先就已经回覆了这个问题,还需要我重复吗?

问:不需要了。您可以先容一下这其中国游客家庭的情形吗?他们来自那里?原来在瑞典有什么企图,从瑞典脱离后他们又去了那里?

答:关于他们的家庭情形,在没有获得他们允许的情形下,出于掩护隐私,我无权向你透露。他们受到警员粗暴看待后,在当地一名美意路人的资助下,乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中央,报了警并向我们使馆陈诉了有关情形,然后放弃了在瑞典的旅游企图,怀着恐惧、恼怒脱离了瑞典,继续下一站旅行。

问:9月2日上午10时左右,有人在推特注册了一个名为“Swedenpolicetorturechineseelders”的社交媒体账号,还公布了照片。其时知道此事的人还很少。这个账号是中国使馆职员开设的吗?

答:我适才说了,我们使馆是9月2日破晓6时接到曾先生的口头陈诉,5日上午才收到他的书面详细陈诉和照片的。

问:以是这个账号与使馆没关系?

答:我想我回覆得很清晰了。

问:大使先生,信赖您也看到这件事在中国引起了强烈的回声,尤其是在微博等社交媒体上。你对此感应惊讶吗?

答:现在是自媒体时代,我们都要顺应这个现实。

问:有人说,这件事本质上是文化冲突、文化误解,或者可能是语言不通造成的。这在天下各地都市发生。为什么中国政府将其作为一件大事?

答:你以为这还不是一件大事吗?!深更三更,低于10℃的气温,不远万里乘兴而来的中国游客不光旅游梦破了,而且生命宁静处于危险之中,尊严受到侵占,这岂非不是一件大事?!昨天我对《晚报》记者强调,中国有近14亿人,中国党和政府珍惜每一小我私家的生命、宁静与尊严。维护每一位境外中国公民的生命、宁静与尊严是我们驻外使领馆的应尽职责。

问:我在中国事情过,若是中国警员对我提出要求,我会听从。若是以后来瑞典旅游的中国游客面临与瑞典警员对话的情形,您对他们有什么建议?

答:中国政府一直提醒中国公民到境外旅游时要遵守当地执法法例,尊重当地民俗习惯,要文明旅游。另一方面,中国所有驻外使领馆都时刻关注当地宁静形势,凭据形势转变实时公布宁静提醒和忠告。你看一下我们使馆的网站就知道了,今夏以来我们公布了好频频宁静提醒。我们这样做的思量,你可以看我昨天的采访内容。坦率地讲,瑞方有关部门对掩护中国游客的宁静没有给予应有的重视。到现在为止,没有一起针对中国游客的案件告破。你说怎么办?

问:实在瑞典当地人也面临同样被盗抢的问题。您是否以为对游客来说,瑞典比其他欧洲国家更危险?

答:我昨天也回覆了相同的问题,你可以看给你的采访实录。我也和其他国家驻瑞典大使讨论过游客宁静问题,一些大使也说他们的公民也遇到了频仍被盗抢的情形。我们希望瑞典政府和有关部门对此高度重视,接纳有力措施制止针对外国游客的盗抢再次发生,使瑞典比其他国家更宁静!

问:瑞典政府和海内有人以为,中国政府对这件事的处置惩罚方式与桂敏海案有关,是在抨击瑞典。您对此有何谈论?

答:我在你们《快报》16日的消息来源中看到了这个说法。我想再次强调,3名中国游客遭到瑞典警方这样的粗暴看待,这照旧小事?!他们深更三更生命宁静受到威胁,尊严受危险。我们就此向瑞方提出严正谈判,要求瑞方尽快对中国游客的合理诉求作出应有回应。岂非我们还需要找此外理由吗?!对于提出这种说法的人,说明他们基础就不重视、不在乎中国游客的生命宁静和人的尊严!对于提出这种说法的人,希望他们讲点基本人权!中国游客遭到这样的粗暴看待、陷入这样的绝望处境中,他们还不重视,这让我们很是震惊和不解。

问:关于桂敏海案,中国一直以为瑞典干预干与了中海内政。那么可不行以说此次事务中,中方的做法干预干与了瑞典内政呢?

答:首先,我要再增补一点。你们《快报》昨天消息来源中提到,另有人说不清除中国游客遭粗暴看待事务是中国居心导演的。我想说,提出这种说法的人太有想象力了!他们太能编造了!我们都是生涯在现实中,而不是生涯在虚构的侦探小说里!

至于桂敏海案,桂敏海在中国犯下严重罪行,中方依法服务。瑞方无理要求中方释放,这显然是干预干与中国司法主权,完全不讲法治,是法盲。而这3名中国游客没有违反瑞典执法,却遭到瑞典警员这样粗暴看待,身心、尊严受到危险。我们的游客希望瑞方对他们的合理诉求尽快作出应有回应。作为使馆,我们肩负着对境外中国公民提供领事掩护的职责,固然有义务向瑞方要说法。这是外交老例和国际通行做法。

问:瑞典检方以为警员没有违法,瑞典警方也拒绝了中国游客提出的致歉和赔偿的诉求,那么下一步会发生什么?

答:一句话,我们将继续要求瑞方彻查此案,依法服务,尽快对中国游客的合理诉求作出应有回应。我们这样做是在维护中国公民的基本人权。

问:若是瑞典警方拒绝呢?

答:我们敦促瑞典警方尽快作出应有回应,但不回覆假设的问题。

问:您怎样看瑞中关系?瑞典是第一个与新中国建交的西方国家,双边关系一直都很好。

答:中国人们对瑞典在西方国家中率先与中国建交始终切记在心,对瑞典人们怀有友好情感。我们的使命就是与瑞方一道,维护好、生长好、牢固好两国人们的友好情感,推动中瑞关系不停向前生长。可是,中瑞关系的生长必须有一个优秀的基础和原则,那就是同等相待、相互尊重。近年来,瑞典一些势力、媒体和人士没有把中国放在同等的位置看待。他们口口声声说瑞典是小国,却事事、时时、到处对中国指手画脚、发号施令,以西席爷自居,充满对中国的狂妄、私见、偏见和无知。我们希望瑞典这些势力、媒体和小我私家放弃“高姿态”,对中国同等相待。只有在这一基础和原则上,中瑞关系才气进一步向前生长。

责任编辑:

   评 论
版权所有:中国科学院北京生命科学研究院
地址:中国.北京市朝阳区北辰西路1号院5号 邮编:100101
© 闽ICP备177056号-2